воскресенье, 28 октября 2012
Итак, распишу дальше свое мнение: "Прогулки с Ганнушкиным" - довольно точное описание идиотских модных поветрий - достаточно посмотреть в инете фотографии звездулек в дурацких костюмах. Людей с нелепыми прическами я тоже видела - как-то пришла в ужас, встретив панка; пирсинг признаю только в ушах. На одежду людей на улице внимания не обращаю; тату делать себе не собираюсь; у самой на голове обычное короткое каре, которое ношу уже много лет.
По поводу наркоты - её далеко не все лопают, не надо тут на людей катить бочку. А вот уголовная ответственность в СССР в первые годы начиналась уже с 8, кажется, лет - я немного запамятовала, не беря в руки книг по истории России. Кстати, заместительная терапия, о которой тут говорится, на самом деле бессмысленна - это все равно что лечить водочный алкоголизм пивным, и чуть-чуть наркоманов не бывает.
По поводу детского терроризма ничего не скажу - не слышала ни разу о таких прецедентах; про указ о распространении психоанализа тоже впервые читаю; на самом деле он не так уж плох, если используется в разумных целях. А вот такое огульное облаивание всех и вся в научной литературе - признак антинаучности и мракобесие. На самом деле он может подействовать только на придурка - ведь человек с нормальным интеллектом никогда не поведется на дешевизну. И вообще я не верю в теорию о сексуальной травме и эдиповом комплексе. Ещё когда мы изучали культурологию, я не поверила ей.
Далее авторы говорят о шовинизме. Но при этом сами скатываются в банальный нацизм! Однобокость взглядов и двойные стандарты видны невооруженным глазом в словах о чеченцах и цыганах. Если чеченские боевики такие, то все чеченцы бандиты, - именно этим откровенно несет со страниц. Во всем нужна мера.
А вот однополые браки - это муть, придурь и идиотство. В силу того, что у меня нормальная ориентация, трудно с этим не согласиться. И это едва ли не единственный случай из известных мне, когда церковники говорят дело.
По поводу здоровья: чушь собачья! Неужели лучше быть верующим (то есть фанатиком) больным, чем здоровым атеистом? Человек, который, допустим, потерял ноги, с удовольствием променяет веру на здоровье. Все дело в обстоятельствах. Хорошо говорить так тем, кто здоров как бык. А каково людям с эпилепсией или ДЦП? Жизнь, реальность неминуемо разрушит всю эту провокацию. Но культа из здоровья лучше не делать; впрочем, те, кому денег не хватает, и не делают. С радостью принимать болезнь? По-Вашему, можно принять с радость рак? Или эпилепсию? А загробной жизни не существует (с). Это я к тому, что якобы "на том свете" воздастся. А вот фиг Вам! "Как бы я хотел быть на его месте!" - говорят только те, кто не знает, что такое инвалидность на самом деле.
Теперь по поводу бабулек в платочках и на лавочках. Не следует никого оскорблять. Если идешь в церковь, будь любезен вести себя и выглядеть соответственно. И это правильно - традиция есть традиция. Но поскольку к вере я отношусь безразлично, меня это не задевает. Хотя на самом деле раздражает, когда тебя учат жизни чужие люди.
Посты, пропагандируемые церковниками, на самом деле глупость - и так здоровья нет, чтобы еще поститься. Я формально христианка, но не ортодоксальная, очень близка к атеизму. Поэтому мне непонятно, как в семьях соблюдается пост. У нас не постится (строго говоря) никто. Племяннице 3,5 года - так её сноха затаскала по церквям еще с года. Ну зачем? Нет ответа на сей вопрос. И вообще нам всегда был ближе атеизм. Никогда не верила в бога прабаушка по матери. Далее был "воинствующий атеизм", поэтому воспитать "дитя церкви" не удалось никому. Да и если вспомнить историю, сколько злодейств совершили церковники? По официальным данным, за все время существования инквизиции было казнено 100 тысяч человек. Прибавьте нетерпимость церковников, боявшихся за своё влияние: "Невежество - мать истинного благочестия". Эти слова Григория V лучше всего отражают одну из причин, по которым церковники так мешали распространению истинного знания и образованности.
По поводу войны против России - а кто её ведёт? Не пора ли прекратить видеть во всём мире врагов и самим заняться своими делами? Мракобесие... Властолюбие и честолюбие - разве не этими мотивами руководствовались инквизиторы Средних веков? Разве не было у нас гапоновщины?
Про все остальное я уже писала, не буду повторяться.
Да, ссыль на этот талмуд вот. www.libook.info/naychnaia_literatura/70062-bomb...
По поводу наркоты - её далеко не все лопают, не надо тут на людей катить бочку. А вот уголовная ответственность в СССР в первые годы начиналась уже с 8, кажется, лет - я немного запамятовала, не беря в руки книг по истории России. Кстати, заместительная терапия, о которой тут говорится, на самом деле бессмысленна - это все равно что лечить водочный алкоголизм пивным, и чуть-чуть наркоманов не бывает.
По поводу детского терроризма ничего не скажу - не слышала ни разу о таких прецедентах; про указ о распространении психоанализа тоже впервые читаю; на самом деле он не так уж плох, если используется в разумных целях. А вот такое огульное облаивание всех и вся в научной литературе - признак антинаучности и мракобесие. На самом деле он может подействовать только на придурка - ведь человек с нормальным интеллектом никогда не поведется на дешевизну. И вообще я не верю в теорию о сексуальной травме и эдиповом комплексе. Ещё когда мы изучали культурологию, я не поверила ей.
Далее авторы говорят о шовинизме. Но при этом сами скатываются в банальный нацизм! Однобокость взглядов и двойные стандарты видны невооруженным глазом в словах о чеченцах и цыганах. Если чеченские боевики такие, то все чеченцы бандиты, - именно этим откровенно несет со страниц. Во всем нужна мера.
А вот однополые браки - это муть, придурь и идиотство. В силу того, что у меня нормальная ориентация, трудно с этим не согласиться. И это едва ли не единственный случай из известных мне, когда церковники говорят дело.
По поводу здоровья: чушь собачья! Неужели лучше быть верующим (то есть фанатиком) больным, чем здоровым атеистом? Человек, который, допустим, потерял ноги, с удовольствием променяет веру на здоровье. Все дело в обстоятельствах. Хорошо говорить так тем, кто здоров как бык. А каково людям с эпилепсией или ДЦП? Жизнь, реальность неминуемо разрушит всю эту провокацию. Но культа из здоровья лучше не делать; впрочем, те, кому денег не хватает, и не делают. С радостью принимать болезнь? По-Вашему, можно принять с радость рак? Или эпилепсию? А загробной жизни не существует (с). Это я к тому, что якобы "на том свете" воздастся. А вот фиг Вам! "Как бы я хотел быть на его месте!" - говорят только те, кто не знает, что такое инвалидность на самом деле.
Теперь по поводу бабулек в платочках и на лавочках. Не следует никого оскорблять. Если идешь в церковь, будь любезен вести себя и выглядеть соответственно. И это правильно - традиция есть традиция. Но поскольку к вере я отношусь безразлично, меня это не задевает. Хотя на самом деле раздражает, когда тебя учат жизни чужие люди.
Посты, пропагандируемые церковниками, на самом деле глупость - и так здоровья нет, чтобы еще поститься. Я формально христианка, но не ортодоксальная, очень близка к атеизму. Поэтому мне непонятно, как в семьях соблюдается пост. У нас не постится (строго говоря) никто. Племяннице 3,5 года - так её сноха затаскала по церквям еще с года. Ну зачем? Нет ответа на сей вопрос. И вообще нам всегда был ближе атеизм. Никогда не верила в бога прабаушка по матери. Далее был "воинствующий атеизм", поэтому воспитать "дитя церкви" не удалось никому. Да и если вспомнить историю, сколько злодейств совершили церковники? По официальным данным, за все время существования инквизиции было казнено 100 тысяч человек. Прибавьте нетерпимость церковников, боявшихся за своё влияние: "Невежество - мать истинного благочестия". Эти слова Григория V лучше всего отражают одну из причин, по которым церковники так мешали распространению истинного знания и образованности.
По поводу войны против России - а кто её ведёт? Не пора ли прекратить видеть во всём мире врагов и самим заняться своими делами? Мракобесие... Властолюбие и честолюбие - разве не этими мотивами руководствовались инквизиторы Средних веков? Разве не было у нас гапоновщины?
Про все остальное я уже писала, не буду повторяться.
Да, ссыль на этот талмуд вот. www.libook.info/naychnaia_literatura/70062-bomb...
Сегодня приехала в общежитие. Занялась домашним заданием по технологии социальной работы. Сделала. Пора бы и отдохнуть. Сижу и слушаю "Сектор Газа" - "Пора домой" в Ютубе. Соседка Ольга - "ОльгУшка" - сидит за своим ноутом и делает ДЗ. Она с химфака, и я не понимаю, на кой им философия. Ладно мы соцфак, но на химическом?! Кроме того, у них, кажется, математика. Да, и физики у них тоже много. Вон учебник по оптике стоит. И философия такая же, как у нас, - Губин.
Кстати, у нас такой преподаватель... По философии, я имею ввиду. В общем, дикция у него никакая. Обычно, если я недослышу, я смотрю на артикуляцию. Но тут... Не поймешь, о чем он говорит. Поэтому приходится читать учебник, как в школьные годы.
...Дослушала "Пора домой" и запускаю Бернеса. Кстати, наши деФчонки с немецкой подгруппы говорили, что якобы на экзамене будут темы, пройденные за 2 года. Лучше бы грамматику сделали - а то так... Это что же - на всех факультетах так учат инязу? Ни грамматики, ни правил...
Когда-то давно я писала о своём впечатлении от "Бомб в сахарной глазури". Вот эта книжка: www.libook.info/naychnaia_literatura/70062-bomb.... Сейчас пойду дочитывать. Опишу общее впечатление позже.
Кстати, у нас такой преподаватель... По философии, я имею ввиду. В общем, дикция у него никакая. Обычно, если я недослышу, я смотрю на артикуляцию. Но тут... Не поймешь, о чем он говорит. Поэтому приходится читать учебник, как в школьные годы.
...Дослушала "Пора домой" и запускаю Бернеса. Кстати, наши деФчонки с немецкой подгруппы говорили, что якобы на экзамене будут темы, пройденные за 2 года. Лучше бы грамматику сделали - а то так... Это что же - на всех факультетах так учат инязу? Ни грамматики, ни правил...
Когда-то давно я писала о своём впечатлении от "Бомб в сахарной глазури". Вот эта книжка: www.libook.info/naychnaia_literatura/70062-bomb.... Сейчас пойду дочитывать. Опишу общее впечатление позже.
суббота, 20 октября 2012
...я только что закончила... ну почти... домашку по социальной педагогике. Уу-уухх-х, устала! Педагогический блокнот, типтаво. Соседка уже 10-й сон видит, а я сижу... сижуу-ууу, пишу... В двух браузерах синхронно, да. В Фуксе ищу инфу... нет, в Опера. А в фуксе у меня открыто то, что я таки нарыла, и к тому же поёт Сюткин. О Господи... Причем Сюткин мне не мешает сосредоточиться, просто втыкаю как фон для поисковых работ. "Король Оранжевое лето", "Дорога в облака", "7 тысяч над землей" - всё это гоняется ежедневно и многократно, в одном и том же порядке. С вкраплением "Шаланд" Бернеса.
К слову, из всех солистов "Браво" слушаю одного Сюткина. У меня это уже на подсознательном уровне ассоциация - Сюткин и "Браво". Слышала Осина, Агузарову - не моё! Ну не штырит, и всё тут! И то даже у Сюткина только вполне определённые песни: "Короля...", "Дорогу в облака", "Как провожают пароходы", "Московский бит", "7 тысяч...", "Красавчика", "Чёрного кота"... Запущу-ка на ночь "7 тысяч над землёй" в терапевтических целях.
Мда... Ладно, пора уже и честь знать. Вставать через 4 часа, а я ещё не легла.
К слову, из всех солистов "Браво" слушаю одного Сюткина. У меня это уже на подсознательном уровне ассоциация - Сюткин и "Браво". Слышала Осина, Агузарову - не моё! Ну не штырит, и всё тут! И то даже у Сюткина только вполне определённые песни: "Короля...", "Дорогу в облака", "Как провожают пароходы", "Московский бит", "7 тысяч...", "Красавчика", "Чёрного кота"... Запущу-ка на ночь "7 тысяч над землёй" в терапевтических целях.
Мда... Ладно, пора уже и честь знать. Вставать через 4 часа, а я ещё не легла.
четверг, 18 октября 2012
среда, 17 октября 2012
...почему я почти всегда рыдаю, читая Дюма? Всякий раз, когда я открываю "Трёх мушкетёров", "Двадцать лет спустя" или "Королеву Марго" и дохожу до финала, как-то срываюсь на слёзы, даже если даю себе слово не реветь! Да, и ещё одно: "Анжелика, маркиза ангелов" - тоже потрошительная книжка. Сцена суда - это... нет слов.
Кстати, по поводу "Анжелики": видела фильм, но мне не понравилось: крайне упрощён сюжет. А ведь у Анн Голон всё иначе: перед нами человек, который не сломался, несмотря ни на что; чуть наивная девушка, в сложившихся обстоятельствах ставшая сильной женщиной. Да, она не святая, как все (или почти все) героини современных романов, не амазонка и не кукла, а живой человек, которому веришь.
Веришь даже больше чем самому Пейраку. Какая низость с его стороны - обвинять жену в том, в чём она была не виновата! И двойные стандарты - сам он имеет право шататься по свету, а она, вынужденная бороться за свою жизнь, - что ей оставалось делать? Не понимаю его претензий по поводу замужества жены. Так и подмывает спросить: а вы-то где были? Чем вы сами занимались?
И о "Трёх мушкетёрах", точнее о втором романе серии "Двадцать лет спустя": помните сцену на Королевской площади? Её без слёз не прочитать, в любом случае мне это слабо. Знаю, что глупо, - и всё равно: не в голос, но рыдаю. Дюма вообще талант по части выколачивания эмоций из читателя. Собственно, я видела его 8... нет, вру: 9 книг: "Ущелье дьявола" не цепляет; "Граф Монте-Кристо слишком мрачен; "Роман Виолетты"... страшная тайна, не тыкайте сюда! Ааааа, я предупредила!!; и две его серии: "Три мушкетёра" и "Королева Марго", задевшие за живое.
Рыдаю по-настоящему. Доктор, меня вылечат? (с)
Кстати, по поводу "Анжелики": видела фильм, но мне не понравилось: крайне упрощён сюжет. А ведь у Анн Голон всё иначе: перед нами человек, который не сломался, несмотря ни на что; чуть наивная девушка, в сложившихся обстоятельствах ставшая сильной женщиной. Да, она не святая, как все (или почти все) героини современных романов, не амазонка и не кукла, а живой человек, которому веришь.
Веришь даже больше чем самому Пейраку. Какая низость с его стороны - обвинять жену в том, в чём она была не виновата! И двойные стандарты - сам он имеет право шататься по свету, а она, вынужденная бороться за свою жизнь, - что ей оставалось делать? Не понимаю его претензий по поводу замужества жены. Так и подмывает спросить: а вы-то где были? Чем вы сами занимались?
И о "Трёх мушкетёрах", точнее о втором романе серии "Двадцать лет спустя": помните сцену на Королевской площади? Её без слёз не прочитать, в любом случае мне это слабо. Знаю, что глупо, - и всё равно: не в голос, но рыдаю. Дюма вообще талант по части выколачивания эмоций из читателя. Собственно, я видела его 8... нет, вру: 9 книг: "Ущелье дьявола" не цепляет; "Граф Монте-Кристо слишком мрачен; "Роман Виолетты"... страшная тайна, не тыкайте сюда! Ааааа, я предупредила!!; и две его серии: "Три мушкетёра" и "Королева Марго", задевшие за живое.
Рыдаю по-настоящему. Доктор, меня вылечат? (с)
Нарыла ещё одну свою рецензию - на "Берегись автомобиля". Вот она:www.kinopoisk.ru/user/2074154/comments/list/
Кстати, я и книгу читала - понравилось дико! Это была переработка сценария, по словам Рязанова. Повесть получилась гораздо более сатиричной, чем собственно фильм. И вообще эту картину комедией как таковой не назвать. То ли дело Гайдай! В "Берегись автомобиля" всё намного строже, чем, например, в "Кавказской пленнице". У Гайдая комедии - комедии в чистом виде, без примеси драмы. И вообще он снимал по типу шекспировских - комедии положений. Но Рязановская "Берегись автомобиля" - не тот случай. Да, тут есть смешные моменты, но хохотать вы не будете. Скорее вас улыбнет. В то же самое время герои абсолютно живые люди, с достоинствами и недостатками, поэтому комедией характеров "Берегись автомобиля" тоже можно назвать с натяжкой. Это, видимо, синтез мольеровской комедии и шекспировской драмы. Поэтому мой совет - смотрите как драму и забудьте о титрах с "комедией".
Кстати, я и книгу читала - понравилось дико! Это была переработка сценария, по словам Рязанова. Повесть получилась гораздо более сатиричной, чем собственно фильм. И вообще эту картину комедией как таковой не назвать. То ли дело Гайдай! В "Берегись автомобиля" всё намного строже, чем, например, в "Кавказской пленнице". У Гайдая комедии - комедии в чистом виде, без примеси драмы. И вообще он снимал по типу шекспировских - комедии положений. Но Рязановская "Берегись автомобиля" - не тот случай. Да, тут есть смешные моменты, но хохотать вы не будете. Скорее вас улыбнет. В то же самое время герои абсолютно живые люди, с достоинствами и недостатками, поэтому комедией характеров "Берегись автомобиля" тоже можно назвать с натяжкой. Это, видимо, синтез мольеровской комедии и шекспировской драмы. Поэтому мой совет - смотрите как драму и забудьте о титрах с "комедией".
суббота, 13 октября 2012
Только что нарыла вот эту книжицу www.loveread.ec/read_book.php?id=144&p=1. Знаете, не зацепило. Стиль слямзен у Дюма, образы не прописаны. Да и что об этом толковать? Автор якобы опирался на реальные факты. И только поэтому мы должны им восхищаться? Ну нет. По-моему, не стоило переделывать классику. Ведь Дюма писал художественное произведение, и мы должны это учитывать. А этот Бушков мало того что не смог заинтересовать, он ещё и стиль попытался скопировать. НЕ ЦЕПЛЯЕТ! Ни один образ не привлекателен для меня. Впрочем, я сломалась на середине первого тома. И вообще, почему никто не придирается к Толстому, накосячившему в "Войне и мире", но все ополчились на Дюма? Я думаю, что здесь нелишне будет вспомнить слова А. К. Толстого: "...исторической правдой писатель не связан". Почему бы этому Бушкову не оставить Дюма в покое и не написать серьёзный труд об истории Франции и генеалогии французского дворянства, раз уж он так просвещён?
четверг, 11 октября 2012
Прошла тесты на стервотип. Развлекалова ради. Вот результаты.
Тест отсюда: aeterna.qip.ru/test/result/113398/
Ты великолепная актриса, и маска стервы для тебя лишь одно из ярких проявлений собствен-ного «я». Ярких – и зрелых, потому что быть стервой тебе приходится чаще всего на самых трудных личных фронтах. Возможно, это отношения с любимым человеком или родственниками, возможно, этого требует твоя учеба, работа, карьера.
Увы, зачастую никакие мирные средства не помогают вразумить окружающих, быть услышан-ной и понятой ими. Тогда королеве приходится снимать диадему и превращаться в притяга-тельно-опасную ведьму. Что ж, друзья-подруги-коллеги сами виноваты, если в твоих волосах горят не бриллианты, а симпатичные огненные рожки!
А вот отсюда: aeterna.qip.ru/test/result/171637/
Стерва латентная, недоведённая. Как правило, безобидное травоядное, с умными глазами и здоровыми нервами.
Отличительные черты: беспримерно терпелива и снисходительна к другим существам. Однако, когда степень наглости окружающих переходит критический рубеж – она резко меняется. Глаза наливаются кровью, из ноздрей валит пар, один удар по сопернику – и он в глубоком нокауте.
Ареал обитания: повсеместно, из особых предпочтений следует отметить отсутствие в окружающей обстановке избыточного количества хищников, поскольку в такой «компании» чувствует себя некомфортно.
Период спячки: пока не доведут до белого каления.
Хм-ммм-мм...
Тест отсюда: aeterna.qip.ru/test/result/113398/
Ты великолепная актриса, и маска стервы для тебя лишь одно из ярких проявлений собствен-ного «я». Ярких – и зрелых, потому что быть стервой тебе приходится чаще всего на самых трудных личных фронтах. Возможно, это отношения с любимым человеком или родственниками, возможно, этого требует твоя учеба, работа, карьера.
Увы, зачастую никакие мирные средства не помогают вразумить окружающих, быть услышан-ной и понятой ими. Тогда королеве приходится снимать диадему и превращаться в притяга-тельно-опасную ведьму. Что ж, друзья-подруги-коллеги сами виноваты, если в твоих волосах горят не бриллианты, а симпатичные огненные рожки!
А вот отсюда: aeterna.qip.ru/test/result/171637/
Стерва латентная, недоведённая. Как правило, безобидное травоядное, с умными глазами и здоровыми нервами.
Отличительные черты: беспримерно терпелива и снисходительна к другим существам. Однако, когда степень наглости окружающих переходит критический рубеж – она резко меняется. Глаза наливаются кровью, из ноздрей валит пар, один удар по сопернику – и он в глубоком нокауте.
Ареал обитания: повсеместно, из особых предпочтений следует отметить отсутствие в окружающей обстановке избыточного количества хищников, поскольку в такой «компании» чувствует себя некомфортно.
Период спячки: пока не доведут до белого каления.
Хм-ммм-мм...
Стоило мне составить подборку нелепых законов мира, как через несколько дней (сегодня то бишь) я наткнулась на питерский законопроект, из которого явствует, что тамошние депутаты хотят запретить топот котов по ночам и перестановки мебели. Нижеследующее цЫтатко взято вот отсюда: old.nr2.ru/northwest/405372.html. "В Законодательном собрании даже создана рабочая группа, которая будет заниматься расширением списка несанкционированных ночных звуков. Так, в него могут попасть «громкий храп», «громкий секс», «топот котов», «передвижение холодильника» и тому подобное. Есть и совсем радикальные предложения. Например, депутат Алексей Тимофеев предложил запретить издавать шум «любым способом». Изначально авторы поправок добавили в список «стук» и «передвижение мебели». Эти предложения вызвали немало ироничных замечаний их коллег. Именно они завели разговор о холодильниках, так как, строго говоря, мебелью они не являются, но их перемещение также может мешать соседям". И далее - там же: "«Относительно «топота котов» – вообще какая-то ахинея. А как же топот собак? Нужно всю фауну тогда перечислить. У кого-то может хрюкать свинья. Эта тенденция – повышение фискальных мер – вообще не очень продумана. Все время пытаются залезть в карман граждан. Я понимаю, что есть проблема с бюджетом, но так можно договориться и до налога на воздух», – заявил М. Резник."
Кстати, этот прожЭкт что-то мне напомнил... А! Точно, "Чиполлино" и налог на осадки!.. Если помните, там этот налог взимали с бедняков. Ну и здесь аналогичное предложение. Так что с налогом на воздух опоздали - всё уже придумано до вас, господа законники! ЦЫрк, в общем... Ну, петербуржцы от этого не слишком пострадают, думаю, а вот если закон доберётся до провинции, то-то начнётся веселье.
Кстати, этот прожЭкт что-то мне напомнил... А! Точно, "Чиполлино" и налог на осадки!.. Если помните, там этот налог взимали с бедняков. Ну и здесь аналогичное предложение. Так что с налогом на воздух опоздали - всё уже придумано до вас, господа законники! ЦЫрк, в общем... Ну, петербуржцы от этого не слишком пострадают, думаю, а вот если закон доберётся до провинции, то-то начнётся веселье.
среда, 10 октября 2012
Прошла тест Кеттела. Вот мои результаты:
Основная интерпретация
Дополнительная интерпретация.
Часть результатов была неожиданностью. Всё что угодно, но не влияние на других и не доминирование. Уж во всяком случае склонности к доминированию я в себе не нахожу. Сочетание характеристик вообще убийственное: "слабая воля", "сверхвысокая мотивация" и "упрямость". Это слишком, знаете ли!
Вопрос, вытекающий из всего этого: как увязывать такие противоречивые результаты? Или их воспринимать по принципу "всё с рожденья заложено в наших телах" (с)?
Основная интерпретация
Дополнительная интерпретация.
Часть результатов была неожиданностью. Всё что угодно, но не влияние на других и не доминирование. Уж во всяком случае склонности к доминированию я в себе не нахожу. Сочетание характеристик вообще убийственное: "слабая воля", "сверхвысокая мотивация" и "упрямость". Это слишком, знаете ли!
Вопрос, вытекающий из всего этого: как увязывать такие противоречивые результаты? Или их воспринимать по принципу "всё с рожденья заложено в наших телах" (с)?
суббота, 06 октября 2012
пятница, 05 октября 2012
четверг, 04 октября 2012
Прошу прощенья, это стырено отсюда: www.humo.su
Смехохоника. Черная этика
…находясь в состоянии тяжелого отрезвления…
Не возымей с утра настроения хорошего, ибо какое-нибудь чмо за день тебе его обязательно испортит.
Лучший способ спровоцировать панику это сказать “Сохраняйте спокойствие!”
Пусть лучше над тобою смеются, чем плачут.
Жизнь грустная, зато зарплата смешная.
Счастье – это когда желаемое совпадает с неизбежным.
Смехохоника. Белая логика
Да здравствует наша милиция, которая беспокоится о порядке, потому что беспорядки ее не беспокоят.
В сутках 24 часа. В ящике пива 24 банки. Думаете, это просто так – совпаденьице?
Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
Учение – изучение правил. Опыт – изучение исключений.
Организованная мною преступность.
«Сумма интеллекта на планете есть константа, а население растет…»
Если хотите рассмешить бога – расскажите ему о своих планах.
Полный курс истории России, ее настоящего и будущего, изложенный в предельно сжатой форме: АРХИПЕЛАГ БАРДАК
Смехохоника. Белая сенсорика
Счастливое – это хорошо покормленное голодное
В России один показатель здоровья: можно пить и нельзя пить.
Приятного уплетита!
Жизнь должна быть легкой, не жать, подходить по длине…
Все, что есть хорошего в жизни, либо незаконно, либо аморально, либо ведет к ожирению.
Красивая женщина радует мужской взгляд, некрасивая – женский.
Искусство быть собой – устоять перед соблазном нравиться всем
Смехохоника. Черная интуиция
Подарок с намеком: ласты и пузырек резинового клея
О людях лучше сразу думать плохо, чтобы потом не было неприятных разочарований
Если Фортуна повернулась к Вам задом – не отчаивайтесь, просто воспользуйтесь этим.
Согласно теории вероятностей все умными не окажутся…
Чтобы потратить деньги с умом, нужно всего лишь две вещи. Сами догадайтесь, какие.
Когда я это сделал, я еще не знал, что это невозможно.
Часы могут идти, когда лежат, и стоять, когда висят…
Прочитав сии шедевры, сверзилась с кровати. Это те, что больше всего зацепили. На самом деле их там пруд пруди, только успевай переписывать.
Смехохоника. Черная этика
…находясь в состоянии тяжелого отрезвления…
Не возымей с утра настроения хорошего, ибо какое-нибудь чмо за день тебе его обязательно испортит.
Лучший способ спровоцировать панику это сказать “Сохраняйте спокойствие!”
Пусть лучше над тобою смеются, чем плачут.
Жизнь грустная, зато зарплата смешная.
Счастье – это когда желаемое совпадает с неизбежным.
Смехохоника. Белая логика
Да здравствует наша милиция, которая беспокоится о порядке, потому что беспорядки ее не беспокоят.
В сутках 24 часа. В ящике пива 24 банки. Думаете, это просто так – совпаденьице?
Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
Учение – изучение правил. Опыт – изучение исключений.
Организованная мною преступность.
«Сумма интеллекта на планете есть константа, а население растет…»
Если хотите рассмешить бога – расскажите ему о своих планах.
Полный курс истории России, ее настоящего и будущего, изложенный в предельно сжатой форме: АРХИПЕЛАГ БАРДАК
Смехохоника. Белая сенсорика
Счастливое – это хорошо покормленное голодное
В России один показатель здоровья: можно пить и нельзя пить.
Приятного уплетита!
Жизнь должна быть легкой, не жать, подходить по длине…
Все, что есть хорошего в жизни, либо незаконно, либо аморально, либо ведет к ожирению.
Красивая женщина радует мужской взгляд, некрасивая – женский.
Искусство быть собой – устоять перед соблазном нравиться всем
Смехохоника. Черная интуиция
Подарок с намеком: ласты и пузырек резинового клея
О людях лучше сразу думать плохо, чтобы потом не было неприятных разочарований
Если Фортуна повернулась к Вам задом – не отчаивайтесь, просто воспользуйтесь этим.
Согласно теории вероятностей все умными не окажутся…
Чтобы потратить деньги с умом, нужно всего лишь две вещи. Сами догадайтесь, какие.
Когда я это сделал, я еще не знал, что это невозможно.
Часы могут идти, когда лежат, и стоять, когда висят…
Прочитав сии шедевры, сверзилась с кровати. Это те, что больше всего зацепили. На самом деле их там пруд пруди, только успевай переписывать.
Порывшись на Кинопоиске, нашла написанную 4 месяца назад рецензию на "Доживем до понедельника". Мою собственную.
www.kinopoisk.ru/user/1948126/comments/list/ord...
P. S. Кстати, всё, о чём в ней написано, - реальность. У нас на самом деле был случай, когда классное руководство пытались заменить. По почину моих однокашников, но не заменили. Классная устроила нам маленький скандалец, но все осталось на своих местах. Теперь я думаю: может, было бы лучше, если бы её на самом деле сменили? Тем более у неё тоже рыльце в пушку: она совершенно не готовила к экзаменам. Я должна была ходить к другой учительнице, и она мне объяснила, как писать сочинения на самом деле. То, что говорила она, и то, как учила классная дама, - две большие разницы, поверьте. А ведь работают в одной школе с тех пор, как объединили мою и ту, где раньше учился мой брат.
Парадокс!
www.kinopoisk.ru/user/1948126/comments/list/ord...
P. S. Кстати, всё, о чём в ней написано, - реальность. У нас на самом деле был случай, когда классное руководство пытались заменить. По почину моих однокашников, но не заменили. Классная устроила нам маленький скандалец, но все осталось на своих местах. Теперь я думаю: может, было бы лучше, если бы её на самом деле сменили? Тем более у неё тоже рыльце в пушку: она совершенно не готовила к экзаменам. Я должна была ходить к другой учительнице, и она мне объяснила, как писать сочинения на самом деле. То, что говорила она, и то, как учила классная дама, - две большие разницы, поверьте. А ведь работают в одной школе с тех пор, как объединили мою и ту, где раньше учился мой брат.
Парадокс!
Залезла на нетлор, в поисках чего-нибудь веселенького. Наткнулась на странные названия музыкальных групп. Поржала.
Вот примеры
А вот и другие финты
Вопрос: какую траву курили авторы названий и запросов?
Вот примеры
А вот и другие финты
Вопрос: какую траву курили авторы названий и запросов?
среда, 03 октября 2012
Пришла только что домой с немецкого. Сегодня нас... порадовали: немецкий перенесли на понедельник, туда же, где пары у наших франков. Весь народ всполошился, а потом мы поняли, что таким образом у нас снова освобождается среда! Только, конечно, в понедельник будет невнятица: первые две пары с 8.00 до 11.10, а следующие пары - с 16.40 до 19.50, то есть приходить домой будем в 8 вечера. И это только те, кто живет в общежитии! Те, кому надо ехать с пересадками, пострадают, но никуда не денешься. Зато можно будет отдохнуть в общежитии в течение этих 5 часов...
вторник, 02 октября 2012
Залезла на ФБ, откопала там вот этот вот прикол
И вспомнила такую историю:
И вспомнила такую историю:
Однажды (года два тому назад) мы с матерью поехали в Самару. На прием. К врачу в больницу Ерошевского. Промотавшись там целый день, уставшие как ломовые лошади, вернулись домой - было ещё светло (это очень важно) - и легли спать.
Примечание 1: мы ездим на электричке, которую довольно долго прождали. Иначе бы не измотались до такой степени. Машину водит брат, но он работает. К тому же женат и живет отдельно.
Примечание 2: матери завтра на работу в первую смену, к половине восьмого. Это тоже важно. К тому же дело было летом, когда в 7 вечера в нашем городе смеркается.
Примечание 3: В коридоре висят часы. Стандартные, с римскими цифрами, и фиг поймёшь, утро или вечер они показывают.
Что было дальше? Я просыпаюсь: за окном сумерки, солнце заходит и на часах, грубо говоря, 7.00. В коридоре горит свет, проникающий под дверь. Выхожу и...
...моему взгляду открывается чудная картина: матушка перед зеркалом куда-то спешно собирается. Спрашиваю: "Ты куда?". Угадайте с трёх раз, что она мне ответила! "На работу проспала!".
Я зависаю. Потом отлипла и говорю: "Ты чо?? Какая работа, время вечер!!!!" Она мне: "НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!" И смотрит как баран на новые ворота. Пришлось ей разобъяснять элегантно, что сейчас 7 вечера, и сунуть вещдок - мобильный телефон с календарем. Это потом она смеялась, представив себе, что было бы, пойди она на работу!!!! Её бы приняли за сумасшедшую... ЦЫрк с зоопарком, в общем...
Спрашиваю: почему решила, что сейчас 7 утра? И был ответ таков: (с) "Они же показывают 7, и я не поняла, что вечер". Я аццки ржу и вопрошаю: "А на мобильный посмотреть нэ?.." "Да мне и в голову не пришло взглянуть на мобильник!" А на мобильном - все: и день недели, и число, и время в 24-часовом формате. Нет бы глянуть туда...
Примечание 1: мы ездим на электричке, которую довольно долго прождали. Иначе бы не измотались до такой степени. Машину водит брат, но он работает. К тому же женат и живет отдельно.
Примечание 2: матери завтра на работу в первую смену, к половине восьмого. Это тоже важно. К тому же дело было летом, когда в 7 вечера в нашем городе смеркается.
Примечание 3: В коридоре висят часы. Стандартные, с римскими цифрами, и фиг поймёшь, утро или вечер они показывают.
Что было дальше? Я просыпаюсь: за окном сумерки, солнце заходит и на часах, грубо говоря, 7.00. В коридоре горит свет, проникающий под дверь. Выхожу и...
...моему взгляду открывается чудная картина: матушка перед зеркалом куда-то спешно собирается. Спрашиваю: "Ты куда?". Угадайте с трёх раз, что она мне ответила! "На работу проспала!".
Я зависаю. Потом отлипла и говорю: "Ты чо?? Какая работа, время вечер!!!!" Она мне: "НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!" И смотрит как баран на новые ворота. Пришлось ей разобъяснять элегантно, что сейчас 7 вечера, и сунуть вещдок - мобильный телефон с календарем. Это потом она смеялась, представив себе, что было бы, пойди она на работу!!!! Её бы приняли за сумасшедшую... ЦЫрк с зоопарком, в общем...
Спрашиваю: почему решила, что сейчас 7 утра? И был ответ таков: (с) "Они же показывают 7, и я не поняла, что вечер". Я аццки ржу и вопрошаю: "А на мобильный посмотреть нэ?.." "Да мне и в голову не пришло взглянуть на мобильник!" А на мобильном - все: и день недели, и число, и время в 24-часовом формате. Нет бы глянуть туда...
Пару лет назад подсела на соционику. Протипировалась в Робеспьера, а теперь сомневаюсь. Дело в том, что у меня нет четкой уверенности в том, кто я - по всем признакам Рейнина. Для этики слишком мало уверенности, для интроверсии-экстраверсии и рациональности тоже. Видимо, у меня столько искажений, что я не могу во всем разобраться. Одно понятно - я интуит и то ли Альфа- то ли Дельта-квадрал. Хотя я не раз замечала за собой манеру отвечать подробно, с занудством. Кроме того, у меня подозрение на фоновую интуицию времени - я почти никогда не опаздываю, а если такое случается, то на 5-10 минут. Даже застряв в лифте, я пришла на лекцию вовремя. При этом я прекрасно знаю, какого времени мне хватает, чтобы собраться и успеть, где надо. Помню, в 5-м классе я вставала за 2 часа до начала занятий, - мать заставляла. В 8-11 я уже поднималась за час. И прекрасно успевала. Как и теперь, когда живу в Самаре. Прибавьте то, что я могу просидеть в ванне больше часа, и получится ценностная БС. Так кто же я? Учтите, что я не обсуждаю дома учёбу, да и о школьных-детсадовских событиях не рассказывала. Мать у меня этик почти на 100 %, - достаточно взглянуть, с каким упоением они с бабушкой обсуждают материну работу и моют кости начальству и родичам со стороны братниной жены. Сколько себя помню, всегда дико злилась на висение на телефоне. К тому же, я терпеть не могу объяснять одно и то же дважды. А это признак логиков...
Так кто же я?
Так кто же я?
понедельник, 01 октября 2012
Слушаю в данный момент Бернеса. "Шаланды, полные кефали". Здорово, очень здорово! К слову, я не знала, кто автор стихов, и думала, что это Лебедев-Кумач. Оказалось - Владимир Агатов.
И ещё: я разыскала Магомаева... Ну не то! Он (Магомаев то есть) строчит как из пулемёта, а здесь не надо так! Всё удовольствие пропадает от такого исполнения.
Зато Бернеса приятно послушать. Кстати, песенка из "Двух бойцов". Фильм старый, 1943, кажется, года. А песня - чудо! Не следовало отдавать её Магомаеву... наверное.
И ещё: я разыскала Магомаева... Ну не то! Он (Магомаев то есть) строчит как из пулемёта, а здесь не надо так! Всё удовольствие пропадает от такого исполнения.
Зато Бернеса приятно послушать. Кстати, песенка из "Двух бойцов". Фильм старый, 1943, кажется, года. А песня - чудо! Не следовало отдавать её Магомаеву... наверное.
www.youtube.com/watch?v=hDSxfoHWCS8
Сейчас читаю книжку "Бомбы в сахарной глазури". Такой мешанины из разумных мыслей и слов, похожих на бред сумасшедшего, я ещё нигде не видела. Поповщина и сладкие песни о боженьке через каждое слово, например слова о сатанистах и о 13 - их счастливом числе, о том, что "раньше" рожали "сколько бог дал", о Страшном суде, в который авторы, видимо, не верят сами, цитаты из писания, - и это в книжонке, претендующей на звание "научной литературы"! - и никакого анализа причин низкой рождаемости в России! С другой стороны, рациональное зерно не столь хоть видно, да сытно (с). Ну, скажем, слова о пропаганде. Но и здесь авторы скатились на банальности: о психическом распаде и тэдэ. К тому же они говорят о переключении внимания с преступника на жертву: вроде как нам дают понять, что надо учить безопасному поведению, а под этим обучением понимают секс-просвет. Авторы выступают за то, что его не должно быть от слова "нигде" - то есть даже в семье. В школе он, разумеется, ни к чему, но, я считаю, родители должны дать детям какую-то информацию. Иначе получится - "Невежество - мать истинного благочестия" (Григорий V). А ведь залететь на дурь можно как раз по незнанию о том, что даже однократный приём наркоты способен вызвать зависимость. А тут предлагается не говорить детям ничего. На мой взгляд, знание - сила, а тот, кто в результате семейного "просвета" захочет курнуть травы или уколоться, - либо осел, либо его не тому учили в детстве и теперь уже поздно. Каковы установки - таков и ребёнок, в конце концов. По поводу программ "Снижения вреда": суть авторской позиции в том, что наркоман есть наркоман, жёстко и безапелляционно. И это верно. Ведь "чуть-чуть беременных" и "чуть-чуть мёртвых" не бывает. Или вы в этом сомневаетесь? Относительно бессознательного тоже правда - оно не имеет фильтров, и именно на этом основано НЛП. А запрограммировать можно что угодно, только обычно (в рамках моего опыта) это делается 25-м кадром на телевидении либо в условиях эксперимента. Прибавьте к сему ранжиру слова об иностранном языке. То, что с языком впитывают чужие установки - бред! Впитывают то, что отвечает нуждам конкретного человека. По этому поводу можно привести пример: в "Войне и мире" Элен запретила говорить в салоне по-французски. Почему это высмеивается, и вы это признаете, а тут аналогичный тупизм выдается за научную теорию? Вообще это пахнет тем, что называлось "квасным патриотизмом". Зато преподавание иняза с первого класса на самом деле бесполезно: из моего класса только я пошла в школу, умея читать. А иностранный - это другая знаковая система. Ну уж нет, пусть сперва по-русски читать и писать научится дитятко, а уж потом... Кстати, я видела учебник инглиша для первого класса - ни слова по-русски! Вот далеко не полный перечень того, о чём сказано только на первых 26 страницах, а их 77. Пойду дочитывать.