...почему я почти всегда рыдаю, читая Дюма? Всякий раз, когда я открываю "Трёх мушкетёров", "Двадцать лет спустя" или "Королеву Марго" и дохожу до финала, как-то срываюсь на слёзы, даже если даю себе слово не реветь! Да, и ещё одно: "Анжелика, маркиза ангелов" - тоже потрошительная книжка. Сцена суда - это... нет слов.

Кстати, по поводу "Анжелики": видела фильм, но мне не понравилось: крайне упрощён сюжет. А ведь у Анн Голон всё иначе: перед нами человек, который не сломался, несмотря ни на что; чуть наивная девушка, в сложившихся обстоятельствах ставшая сильной женщиной. Да, она не святая, как все (или почти все) героини современных романов, не амазонка и не кукла, а живой человек, которому веришь.

Веришь даже больше чем самому Пейраку. Какая низость с его стороны - обвинять жену в том, в чём она была не виновата! И двойные стандарты - сам он имеет право шататься по свету, а она, вынужденная бороться за свою жизнь, - что ей оставалось делать? Не понимаю его претензий по поводу замужества жены. Так и подмывает спросить: а вы-то где были? Чем вы сами занимались?

И о "Трёх мушкетёрах", точнее о втором романе серии "Двадцать лет спустя": помните сцену на Королевской площади? Её без слёз не прочитать, в любом случае мне это слабо. Знаю, что глупо, - и всё равно: не в голос, но рыдаю. Дюма вообще талант по части выколачивания эмоций из читателя. Собственно, я видела его 8... нет, вру: 9 книг: "Ущелье дьявола" не цепляет; "Граф Монте-Кристо слишком мрачен; "Роман Виолетты"... страшная тайна, не тыкайте сюда! Ааааа, я предупредила!!; и две его серии: "Три мушкетёра" и "Королева Марго", задевшие за живое.

Рыдаю по-настоящему. Доктор, меня вылечат? (с)


@темы: Размышляя над прочитанным..., Я